Sommaire :

EN BREF

Brèves nationales-P 5

Du côté des régions-P 8

Publications-P 8

Brèves internationales-P 10

AGENDA-P 12

VIE DES ENTREPRISES

Polyrey, en tre tradition et modernité-P 14

Les grandes ambitions de Natekko-P 15

PGS poursuit son développem en t-P 15

Nouveau site pour Pavatex-P 17

ACTUALITÉ

MENUISERIE: Des portes et des f en êtres bi en étiquetées-P 18

COMMUNICATION: Top départ de la campagne Résolum en t Bois-P 19

PONÇAGE: De l’effet structuré à la planéité-P 20

ENVIRONNEMENT: Veiller à la qualité de l’air intérieur-P 22

AMEUBLEMENT: La collecte et le recyclage s’organis en t-P 24

PREMIÈRE TRANSFORMATION: Perspectives de la scierie française-P 26

FICHE ESSENCE

L’épicéa de France-(Cahier c en tral)

ENQUÊTE

Les multiples facettes du bois français-P 30

JURIDIQUE, SOCIAL & FISCAL

La filière forêt-bois réclame une stratégie ambitieuse-P 41

PAGES SERVICES

Produits et matériels-P 42

Annonces classées-P 44

Nominations-P 46

Edito :

Crime de lèse-béton

La filière cim en tière et la Fédération de l’industrie du béton ont obt en u l’annulation du décret imposant un minimum de bois dans les constructions neuves. Le 24 mai, le Conseil constitutionnel a en effet jugé cette disposition contraire à la Constitution. Ce décret avait été introduit par la loi du Gr en elle de l’ en vironnem en t en 2009 pour favoriser ce matériau naturel et biodégradable et lutter contre le dérèglem en t climatique. Les volumes obligatoires avai en t été revus à la hausse dans un décret du 15 mars 2010 qui multipliait en gros par 10 les quantités de bois imposées dans la construction. Parmi les raisons invoquées lors de cette décision : l’introduction du bois dans les constructions nouvelles n’a pas d’incid en ce directe sur l’ en vironnem en t et ne conduit pas à l’augm en tation de la surface des forêts. Le Conseil considère égalem en t que cette disposition porte atteinte à la liberté d’ en trepr en dre et critique le fait que le législateur ait donné une compét en ce trop générale au Gouvernem en t pour régler les conditions d’application de cette exig en ce. Cette décision est une mauvaise nouvelle pour la filière bois qui s’était vu accorder ce privilège. Cep en dant, la partie n’est pas perdue. Le Conseil ne critique pas, en soi, le principe selon lequel toute construction nouvelle doit comporter une quantité minimale de bois. Alors pourquoi ne pas proposer une mesure garantissant une incid en ce directe sur l’ en vironnem en t ou favoriser des matériaux dont la quantité d’énergie nécessaire au cycle de vie est faible ? Soyons positifs ! Ce décret a peut-être contribué à l’utilisation du bois dans la construction, mais surtout les efforts des industriels en termes de nouveaux produits et de nouvelles techniques constructives, la communication et le marketing ont fait évoluer les m en talités et placé le bois au cœur de la construction. Ces efforts doiv en t se poursuivre. Enfin, la filière bois n’a pas communiqué à

la suite de cette annonce c’est, espérons-le, parce qu’elle prépare son retour sur l’échiquier.

Stéphanie OBADIA